Scarlet Woman

Перечитывал "Кубок огня" на инглише, наткнулся на интересное:

"I told you!" Ron hissed at Hermione as she stared down at the article. "I told you not to annoy Rita Skeeter! She's made you out to be some sort of- of scarlet woman!"
Hermione stopped looking astonished and snorted with laughter. "Scarlet woman?" she repeated, shaking with suppressed giggles as she looked around at Ron.
"It's what my mum calls them," Ron muttered, his ears going red.


В переводе Маши Спивак:
— Говорил я тебе! — шёпотом вскричал Рон, обращаясь к Гермионе, тупо уставившейся в журнал. — Говорил, что не надо раздражать Риту Вритер! Вот она из тебя и сделала какую-то… ночную бабочку!
Гермиона перестала таращиться на статью и громко фыркнула.
— Ночную бабочку? — повторила она, давясь от хохота и округлившимися глазами глядя на Рона.
— Моя мама их так называет, — пробормотал он, и его уши снова покраснели.


Очень понравилась версия Ани, что образ этот родом из романа "The Scarlet Letter". Красиво и литературоцентрично - но по-моему, это ведь отсылка не более не менее чем к:

И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих; с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.

И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.

И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее; и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.

Интересные у англичан выражения.

О коллективной и личной ответственности

Прочёл пост очередного умника на тему "раз русские не восстают против Путина, значит, их всё устраивает; не устраивало бы - восстали бы; а значит, они виноваты в войне" - разумеется, проживает умник не в России.
Что-то эта риторика за последнее время откровенно задолбала. Можно подумать, пишутся такие тезисы бескомпромиссными людьми, которые, углядев рядом какое-то общественное зло, тут же бросаются всеми силами его изводить.

Хоть бы кто из этих риторов написал "если б я сейчас жил в России, я бы начал с того-то и того-то", но нет - народ, дескать, пускай восстаёт. Целиком. На индивидуальный уровень опускаться незачем, филин стратегией занимается.

Ещё было б лучше, если б кто из них вспомнил, что мировое зло вообще-то не делится на вторжение в Украину и на всякую мелочёвку, ради которой благородному дону и от дивана отрываться незачем, и поделился бы опытом, как он сам - не его соотечественники, не его соплеменники, не его любимые исторические и литературные герои - а вот он сам лично против чего выступил, с кем соорганизовался, как действовал, чем рисковал. Не обязательно на государственном уровне. Хоть на городском, хоть на квартальном. Хоть против начальника ЖЭКа, хоть против весёлых молодых людей, врубающих музыку под окнами в два ночи. Только чтобы сам и не на уровне "я позвонил в полицию и они разобрались". А потом бы уже советовал другим, как им выступать против диктатуры, дающей конские срока за антивоенную реплику.

Нам всем, живущих в странах, где за критику правительства не сажают и не штрафуют, где на политику можно влиять через выборы, где эти выборы не поддельные и так далее - стоит помнить, что это наше счастье, но вовсе не наша заслуга. Мы этого не на баррикадах добились, мы ничем не рисковали, чтобы Израиль / США / Франция и т.д. оставались демократиями. Мы получили работающую систему в готовом виде. В лучшем случае мы можем гордиться вовремя предпринятым переездом "в нормальную страну", но переезд - отнюдь не восстание.

И если мы приглядимся, то и неподалёку от себя увидим немало зла, против которого вовсе не выступаем всеми силами, подвергаясь лично опасности - но притом вовсе не применяя к себе и своим близким ту логику, что раз мы лично с ним не боремся, значит, за него и в ответе.

(no subject)

Дополнение к предыдущему - чем ещё плохи "превентивные операции", наподобие "Чёрного пояса" 2019-ого года и "Зари" нынешнего, помимо того, что они не превентят последствия, а вызывают их, и того, что от них за версту несёт борьбой очередного министра за свой имидж.

Во-первых, они без нужды подставляют под смертельный риск наших же сограждан. Нам очень повезло, что в этом раунде на нашей стороне никто не погиб - и то благодаря тому, что некая дама, если не ошибаюсь, в Ашкелоне успела услышать предупреждалку на телефоне и отбежать за считанные секунды до (рассказал автор аппликации, просто светился от счастья человек, и совершенно заслуженно. Кстати, узнал fun fact - недостаток высотной застройки в том, что на верхних этажах сирены плохо слышны, и такие аппликации становятся единственным средством предупреждения). Железный Купол - замечательная и очень эффективная вещь, но не до такой степени, чтобы можно смело развязывать очередной раунд драки, не волнуясь за жизнь своих гражданских.

То, что ХАМАС остался в стороне на сей раз - нам тоже повезло, иначе количество трупов на нашей стороне точно было бы ненулевое, судя по предыдущим раундам. И да, это не только вопрос расчётов, это и вопрос везения - неудачное (или чересчур удачное) попадание с нашей стороны могло привести их в ввязыванию в драку независимо от их желания остаться в стороне.


Во-вторых, в Газе гражданские, включая детей, гибнут при каждом таком раунде, и это заранее предсказуемо, как восход солнца. На такую гибель мы научились реагировать автоматически и очень легко - мы же ненамеренно? значит, несчитово. Мы их специально выцеливаем? - нет, это всё случайные жертвы, мы их пытаемся минимизировать, ну и ладушки. Премьер наш вот высказался, что мол, их смерть нам сердце разбивает, ну так чего же боле.

И да, я понимаю, что даже при самом лучшем оружии и разведке невозможно эти жертвы избежать. И да, наши враги стреляют из гражданских кварталов. И да, их собственные ракеты часто падают на дома в Газе же. И танкисты, по которым стреляют из окружающих зданий, не имеют возможности знать, где там гражданские, и будут посылать снаряды и туда, откуда стреляют, и туда, откуда нет, просто для того, чтобы не рисковать. И много другое понимаю. И даже о случае Салаха Шхаде, где мы убили гражданских, точно зная, что убьём гражданских, у меня нет однозначного мнения - уж больно эффективным убийцей наших гражданских был этот деятель.

Но уж абсолютный минимум, необходимый для того, чтобы этот аргумент о ненамеренности держал воду - это чтобы мы хотя бы не развязывали очередные раунды войнушки тогда, когда без этого можно обойтись. Если по нам стреляют - делать нечего. Но если не стреляют, а мы всё равно устраиваем раунд, который заведомо не приносит никаких стратегических изменений в нашу пользу, зато с большой вероятностью приводит к гибели некомбатантов у нас, и заведомо - у них, то какая разница, что мы ненамеренно и неприцельно, кого это должно волновать?

Можно считать это соображением от этики, можно - имиджево-утилитарным, один чёрт.
  • Current Music
    Nokturnal Mortum - Смерековий Дід

На заре очередных выборов

Забавные результаты опроса русскоязычного израильского мнения о последней перестрелочке с "Исламским Джихадом". Большинство, как обычно, поддерживает всё, мы победили, начальство молодцы, всё правильно сделали, так и надо было. Прямые переговоры с ХАМАС - нафиг надо. Безопасность или демократия, что важнее? - конечно, безопасность, скажете тоже! В ответе на вопрос "Что необходимо сделать для обуздания террора?" предсказуемо с большим отрывом лидируют меры чисто репрессивные, пункт "казнить на рыночной площади" явно не вышел в чемпионы лишь потому, что его в опрос не включили.

И разом с тем вот такая картиночка:


Сдаётся мне, ещё года три-четыре назад сограждане были бы крайне оскорблены предположением, что наше правительство бомбит Газу ради зарабатывания очков на выборах. А теперь пожалуйста - самый популярный ответ (30.93%) "похоже на то", ещё 17.48% в этом твёрдо уверены.

Неудивительно. Ситуация-то развивалась таким образом: 1-ого августа арестовывают в Дженине местного вожака "Джихада" Басама аль-Саади и вводят какой-то парализующий карантин в прилегающих с Газой районах. 5-ого августа, так и не дождавшись из Газы ни единой ракеты, начинаем стрелять сами - и первым же выстрелом убиваем очередного джихадовского командира, а заодно молодую женщину и пятилетнюю девочку. Тут уже получаем шквал ракет по нашим городам. Три дня перестреливаемся, и наконец 7-ого вечером очередное перемирие.

Вопрос: эта картина называется "израильское правительство стремится предотвратить обстрелы Израиля" или "израильское правительство стремится вызвать обстрелы Израиля"?
Очевидно, второе. Для того, чтобы их предотвратить, достаточно было не стрелять самим.

Может быть, мы таким образом укрепили свою силу устрашения, deterrence?
Вряд ли. Для того, чтобы успешно проводить стратегию "лишь попробуй меня тронуть, я те как вмажу!" надобно самому таки не вмазывать, покуда тебя не трогают - а если ты вмазываешь в любом случае, так и мотив воздерживаться от троганья скисает.

Может, мы нанесли Джихаду какой-то мощнейший обезглавливающий удар, который предотвратил их удар, который иначе мог бы быть куда мощнее? Может, они теперь долго не смогут от нашего удара оправиться?
Нет никаких причин так считать.

Может, мы проявили что-то особенно впечатляющее, из-за чего они теперь побоятся даже словесно угрожать, не то что стрелять?
Совершенно не похоже на то.

Может, мы их принудили к перемирию на каких-то условиях, более выгодных нам, чем предыдущие?
Мне про это ничего не известно, а вам?

А в чём несомненный успех? А в том, что наш дорогой новый премьер Лапид смог выйти под камеры победителем и похвалиться, как мы, оказывается, всё верхушку Джихада уничтожили и нашу "артау" укрепили. Что ему, не имеющему, в отличие от его конкурентов, возможности хвастаться военным опытом, в свете ноябрьских выборов явно не лишнее.

Что войнушку 2019-ого года с тем же Джихадом напоминает крайне. 12-ого ноября Беннет становится министром обороны - и надо же, какое совпадение, тем же днём оказывается необходимым грохнуть очередного джихадовского командира - а то было бы страшное. Ну и дальше понятно - ракеты по нашим городам, бомбы и артиллерия по Газе и очередная "худна". А на горизонте очередные выборы.

Тут уж удивляться не приходится, что и стойким патриотам нехорошие подозрения в головы приходят. Шила в мешке не утаишь.

Jordan Peterson - Russia vs. Ukraine Or Civil War In The West?

Послушал недавно в поездке речь Джордана Питерсона о войне на Украине, и крайне неприятно поразился. Настолько, что затем дома пересмотрел с субтитрами, чтобы убедиться, что всё понял правильно.



Во-первых, форма. Я какое-то уже время слушаю Питерсона, и обычно он выступает в трёх жанрах:
- лекции о психологии и смыслах библейских сюжетов (я ими не очень интересовался),
- как совершенно блестящий, невозмутимый и неподдающийся на провокации полемист по социальным вопросам (классика),
- как интервьюер разных интересных людей (главная слабость этих бесед в том, что обе стороны и так с друг другом по всем принципиальным вопросам согласны - к примеру, 1, 2, 3).

Но мне никогда раньше не попадалось, чтобы он вот так вот безапелляционно надсаживался, как пастор на кафедре.

Во-вторых, надсаживается он по вопросам, крайне далёких от его компетенции. Клинический психолог вдруг ударился о сыру землю и обернулся специалистом в области нефтяной экономики, пищевой экономики, ведения войны, России, и по всем этим пунктам категорически выдал апокалиптические предсказания.

В-третьих, человек на полном серьёзе продаёт идею, что западные модные идеологические маразмы в вопросах пола, определения, что такое женщина, нью-расизм и т.д. - являются, хоть и наряду с прочими, реальной причиной нападения на Украину: дескать, русские таким образом защищаются, не могут они у себя на границе вытерпеть страну, охваченную тлетворным западным безумием. Такое, насколько я видел, даже официальная путинская пропаганда не продаёт: она, конечно, с удовольствием пинает Запад за эти маразмы, представляя Россию твёрдо противостоящим им флагманом остального мира - но тезиса, что "спецоперация" понадобилась ради спасения от них россиян или украинцев, и она не выдвигает, по-моему.

Всё это пока укладывается в картину:
- у человека от известности и внимания миллионов к его мнению срывает крышу, и он перестаёт понимать границы своей компетентности;
- человек, крайне глубоко вовлечённый в одну разжигающую страсти тему (в данном случае, западный культуркампф) перестаёт адекватно оценивать её значимость в делах мира.

И это-то по человечески понятно. Но есть ещё и в-четвёртых, и оно мне не понравилось больше всего - Питерсон без тени сомнения, как на само собой разумеющиеся факты, напирает, что:
- с Россией необходимы хорошие отношения (given our current state of ideological paralysis we cannot do without the Russians on our side), иначе нагрянут китайские коммунисты!
- Россия загнана в угол (с чего бы?), выиграть у неё войну невозможно, русские никогда не сдадутся и не сдадут Украину, они не могут себе этого позволить!
- Попытка их победить приведёт к катастрофе, голоду, массовой миграции, применению тактического ядерного оружия и нефти по $300 за баррель!
- Если войну и выиграют, то это будет отложенная грядущая катастрофа, как с Версальским договором!
- А вот Украина нам, Западу, нафиг не нужна.

Какого чёрта? Что заставляет обычно крайне взвешенного и осторожного в высказываниях человека вот так вдруг бросаться безапелляционно проповедовать, да ещё и проповедовать подход, крайне выгодный развязавшей войну стороне?

Техномечтания

Вот пара вещей, которые бы хотелось иметь в цифровом мире:

1. Есть много систем, предоставляющих "удалённый рабочий стол" - RDS, Citrix, Azure Virtual Desktop, VMware Horizon... Они все, разумеется, проверяют юзерскую личность на входе. А вот интересно, какие-нибудь из них умеют регулировать трафик, исходящий с этих удалённых десктопов - причём не на основе заранее предопределённых адресов пулов, а на основе этой самой юзерской личности? Групп, к которой эта личность относится, ролей, ей предоставленных?

То есть, скажем, зашёл член группы SQL_Admins - и на здоровье, запускай удалённо SQL Studio и подключайся к своим базам данных. Зашёл кто другой - его трафик к SQL-серверам просто не пройдёт.

В идеале хотелось бы такое иметь не на виртуальных машинах (слишком большой overhead и в техническом, и в финансовом смысле), а на чём-то вроде контейнеров - им можно присваивать личные IP-адреса. Юзер подключается к такому контейнеру, гоняет внутри свои програмки, система автоматически ассоциирует IP контейнера с identity юзера и разрешает или запрещает трафик согласно правилам, базирующихся на этой самой identity, её группам, ролям и прочим критериям.

Есть что-то такое?

(Ну и если б эта самая identity и всё, с ней связанное, передавалась бы на дальнейшие файерволлы по пути, так вообще восторг).



2. Фича, которую хотелось бы иметь в мессенджерах. Вот, допустим, пишет мне некто "Здравствуйте, я Вася из компании ТяпЛяп!" Было бы очень полезно, если бы мессенджер при этом:
- показывал бы мне некий сертификат, выданный каким-нибудь удостоверяющим центром и доказывающий, что это и вправду Вася из компании ТяпЛяп (вариант: выданный ТяпЛяпом и подписанный тяпляповским сертификатом, который в свою очередь подписан центром);
- делал бы это лишь удостоверившись, что мессенджер-клиент Васи доказал владение приватным ключом к сертификату. В идеале удостоверяться в этом должен мой клиент, но даже если это будет сервер - тоже неплохо.

Ещё более замечательным было б, если б на основе этого сертификата между нами устанавливался канал end-to-end encryption, но даже в мессенджерах, где никакого end-to-end по настоящему нет, цифровое доказательство личности собеседника не помешало бы. Мессенджеры на этом зарабатывать бы могли: объявив ли эту фичу платной, или выступая в роли удостоверяющего центра.

(no subject)

А скажите, https://wirade.ru из России открывается?
Залез сейчас в древний админский почтовый ящик и обнаружил строгое требования цензуры от Роскомнадзора, с адреса 398-fz@rkn.gov.ru, аж с 2017-ого года. Так и не узнали, что мы экстремисты.


Здравствуйте!

Уведомляем Вас о том, что в соответствии с требованием Генеральной Прокуратуры № 27-31-2017/Ид2106-17 от 12.05.2017, информация, размещенная по адресу:
https://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=polit;action=display;num=1133125125, содержит призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Убедительно просим Вас ограничить доступ или удалить запрещенную информацию, расположенную на URL https://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=polit;action=display;num=1133125125. В противном случае доступ к нему, а также IP xx.xx.xx.xx будет ограничен операторами связи в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.
  • Current Music
    АВИА - Я не люблю тебя
  • Tags

(no subject)

В связи с войной на Украине вообще и Бучей в частности прочёл множество постов и комментариев жанра "Карфаген должен быть разрушен". Москву разбомбить. Россию разделить на сто маленьких княжеств. Русская культура омерзительна и должна быть забыта. И так далее. Пишут их зачастую не украинцы, а сочуствующие им жители зарубежья - соотечественники-израильтяне и граждане разных стран Запада.

По этому поводу хотелось бы им сказать: товарищи! единственный практический выхлоп от этих ваших бессильных мечтаний - это то, что они укрепляют российскую официальную идеологему "Запад всегда был против нас, Запад жаждет нашей гибели, поэтому сплотимся же вокруг флага". Чем радикальнее ваши крики - тем с большим удовольствием они будут использоваться и используются путинской пропагандой. Да и даже если оставить усилия профессиональных пропагандистов за кадром - всегда даже у старающегося сохранять критичность человека, даже если он искренне травмирован происходяшим, есть искушение выбрать из критиков и противников своей стороны самого оголтелого и сосредоточить внимание на его оголтелости, чтобы отмахнуться от неприятной и травмирующей информации. Раз они нас так ненавидят - то и верить им нельзя ни в чём, наверняка всё врут. Это тот результат, что вам нужен?

(Израильтянам это ощущение осаждённой крепости должно быть хорошо понятно...)

Поэтому сделайте одолжение: раз вы не находитесь под огнём, не бежите с детьми из дому в неизвестность и так далее - просто удержитесь от фантазий про Карфаген. Лучше закиньте денег ВСУ или на помощь беженцам. Я не люблю риторику про воду на мельницу, но сейчас это тот самый случай. Не лейте.

P.S. Для ясности - бомбардировок Москвы и ста княжеств, если бы это было хоть в какой-то мере реально, я бы категорически не хотел ровно по той же причине, по которой мне омерзительно ныне идущее вторжение.

(no subject)

Прочёл статью "Что Россия должна сделать с Украиной" и ещё несколько в таком же жанре - на "РИА Новости" их богато. Впечатлился, послал ещё денежку ВСУ.

Мне больше всего понравилось, что всё изложенное планов громадьё именуется в конце деколонизацией. Всё остальное тоже чистое оруэлловщина, но это совсем уж вишенка на тортике.

А вообще, пока читал, думал - какого, собственно, жанра эта статья? Это не репортаж, не аналитика, даже не изложение мнения. Если принять её at face value, как будто автор и вправду свои мысли излагает, то сразу хочется спросить: давно ли данный Сергейцев Тимофей стал верховным правителем России, чтобы так уверенно громыхать, какая фаза за какой последует и на какой срок, и давно ли Владимир Путин у него на посылках?

Но конечно же понятно, что громыхает он ровно то, что ему громыхать сказали. Так что тут мы имеем дело с отдельным жанром - пропагандистским, причём в чистом виде, не маскирующимся под какой-либо ещё, даже под "я считаю, что". Чистое доведение начальственной установки до населения. Обращать внимание на пропагандистские моменты в разного рода текстах - дело привычное, но от напитка такой свежести я как-то отвык.

До кучи глянул ещё и пару видео с передачи знаменитого Владимира Соловьёва. Мне раньше казалось, что образ Льюиса Просперо из "V for Vendetta" чересчур карикатурен.

https://cat-mucius.dreamwidth.org/74545.html

С войны на Украине и на Западный берег?

Jerusalem Post пишет о предложенном нашему правительству плане поселенческого отдела Всемирной сионистской организации построить временное жильё для еврейских беженцев-олим с Украины:

"According to the emergency plan, the buildings will be located on the northern border, in the Golan Heights, the Negev, Arava, the Valley of Springs and the Jordan Valley. A government decision is required to implement the plan."

Идея понятна - воспользоваться случаем развить наименее заселённые районы. И это нормально, но вот предложение насчёт Иорданской долины - искренне надеюсь, что это не пройдёт. Посылать людей, только что бежавших от войны, на оспариваемую и опасную территорию вне Израиля, чтобы воспользоваться ими для вытеснения палестинцев, превращать их в солдатиков крайне сомнительного поселенческого проекта, пользуясь их срочной нуждой в крыше над головой и их неосведомлённостью в здешних раскладах - редкостная низость.


P.S. Узнал я об этом из заметки, написанной профессором юриспруденции, израильским арабом. Возмущаясь этим планом - вполне справедливо - он тут же идёт дальше и на одном дыхании возмущается также и предложением заселять новых олим в Негеве:

"But given Israel’s plans to dispatch them to Jewish settlements in the occupied West Bank and the Naqab/Negev — where Palestinians have been, or are being, forced out of their homes — those same refugees are no longer inhabiting a singular role as victims."

Ну, тут уж не могу разделить твоих чувств, уважаемый. :-))


P.P.S. Поскольку LiveJournal свободной платформой больше не является - комментируйте лучше в Dreamwidth, если не трудно, плиз:
https://cat-mucius.dreamwidth.org/74259.html
Кросс-постинг оттуда был заблокирован со стороны ЖЖ, но OpenID по-прежнему работает.