?

Log in

No account? Create an account
 
 
01 September 2019 @ 01:56 am
Сериальное  
По мере просмотра разных западных сериалов накопились несколько случаев, когда у меня отваливалась челюсть и очень хотелось посмотреть в глаза сценаристам, чисто чтобы понять, что должно быть в голове у человека, способного вот такое вот преподнести совершенно с невинным видом, как будто так и надо. Общее для всех этих случаев то, что во всех них персонажи совершают какую-то совершенно фантастическую гадость, но причём так, что ни ими самими, ни окружающими, ни прочими - никем это не рефлексируется вообще, и действие спокойно продолжается себе дальше, как будто ничего особого не произошло - или же преподносится как вполне удачная концовка. Всё выглядит так, словно создатели этих сюжетов вообще не подозревают, что публику тут может нечто огорошить.

Сейчас будет понятно:

1. "Homeland", конец третьего сезона. Главная героиня, цеэрушница Кэрри, со своим возлюбленным, человеком сложной судьбы Николасом Броди, находятся на задании в Иране. Задание они выполнили и предаются мечтам о спокойной жизни вместе - но тут этого Броди хватают иранцы и вешают. Сдало им его непосредственно кэррино цеэрушное начальство, причём сдало даже без особой необходимости - так, чтобы другому своему агенту некую фору дать. От Кэрри это даже и не скрывают.

После чего эту Кэрри вызывают на ковёр и глядя в глаза спрашивают: а скажи-ка, Кэрри, эта история на твою дальнейшую работу с нами повлияет? И Кэрри, грустно потупившись, отвечает: нет, сэр, конечно не повлияет. И идёт дальше служить родному ЦРУ.

Я, признаться, до такой степени не мог поверить в этакий сюжетный оборот, что отсмотрел весь последущий сезон в надежде, что это начальство в какой-то момент обнаружит, что благодаря Кэрри у него, начальства, горло перерезано от уха до уха - но вот хрен мне на рыло, служит она им с исключительной преданностью.


2. "Silicon Valley", тоже третий сезон, кажется. Комедийный сериал про тяжкую жизнь стартапов, забавный и ненапряжный. И вот один персонаж, забавный увалень-программер, типичный comic relief, заводит любовную связь с девушкой-хакером. Она ему ровно ничего плохого не делает, даже не думает ему угрожать или как-то злоумышлять против него - но в какой-то момент он начинает стрематься, что ведь она же может! если захочет! - и без дальнейших размышлений сдаёт её властям. Её садят на огромный срок в тюрьму, и действие течёт себе дальше, от одной смешной сценки к другой. Его друзья об этом знают, но ни у кого по этому поводу даже и лёгкого упрёка - что ж ты так, братец? - не срывается, на их отношения это не влияет никак и мы, зрители, так и должны любить этого увальня со всеми его забавными недостатками.

"Этот двадцатилетний мальчуган с детства отличался странными фантазиями, мечтатель и чудак. Его полюбила одна девушка, а он взял и продал ее в публичный дом." (c)


3. "Safe", детективный сериальчик авторства модного писателя Харлана Кобена. У главного героя пропала дочь, а бойфренда дочери нашли убитым. Подруга главного героя помогает ему дочь разыскать и в результате спасает её жизнь от ещё одного персонажа, пытавшегося эту дочь пристрелить. Всё хорошо, но тут главный герой осознаёт, что бойфренда убила как раз эта самая подруга (тот узнал некий секрет из её прошлого и угрожал разрушить её жизнь).
Лично ему этот дочкин бойфренд ничем особенно не дорог, но он её тут же и сдаёт, причём с совершенно замечательным обоснованием - мне, дескать, иначе невозможно, не смогу жить с такой тяжестью на сердце, зная, что умолчал.


Первые два американские, последний - британский, но автор из Штатов. Признаться, ни в советском, ни в нацистском кино мне такой омерзительной лоялистской морали не попадалось.


Особняком стоит испанский "La Casa de Papel". Тут мораль не лоялистская, а наоборот, но в целом это ничуть не менее поразительное произведение искусства. На протяжении трёх сезонов кряду сценаристы из кожи вон лезут, чтобы заставить зрителей переживать-волноваться за граждан, берущих ничего плохого не сделавших ни им, ни кому другому людей в заложники для того, чтобы а.) сорвать колоссальные деньжищи чисто для личного обогащения, б.) войти в историю, в.) получить адреналиновый кайф. Ну и одного из своих вытащить - но это уже сильно задним числом, в третьем сезоне.

Создатели очень стараются сделать их как можно более живым и объёмными, с достоинствами и недостатками, слабостями и страстями - на фоне достаточно плоских прочих персонажей - чтобы мы их полюбили, и это невооружённым глазом видно. И чем больше они старались, тем больше мне хотелось, чтобы всех этих симпатичных, хоть и непростых, людей, со всеми их мечтами и надеждами, любвями и разочарованиями, со всей их верностью и стойкостью, травмами и предысториями, взаимными счётами и взаимовыручкой, обидами и их преодолением, находчивостью и отвагой - перестреляли бы нахрен.

Но моя реакция, похоже, нетипична. Народу они очень полюбились.
Tags:
 
 
Current Music: La Casa de Papel - Bella Ciao (https://youtu.be/spCdFMnQ1Fk)
 
 
 
Марианна: pic#128797609elven_gypsy on September 2nd, 2019 06:49 am (UTC)
Ну да. Именно. Не хочешь - не служи.

При этом вспоминается мне американец, отказавшийся зачищать вьетнамскую деревню, где каждая бабушка и каждый пацан не задумываясь подвели бы под монастырь незваного гостя. (И, кажется, он даже успешно угрожал оружием - своим же). И огреб он и трибунал, и презрение товарищей, и - даже!! - ненависть вполне себе гражданских соседей, уже дома, в Америке. И вот тут я никак не могу понять этих соседей, отчасти понимаю бывших сослуживцев, а более всего понимаю его самого. Потому что массовое убийство на чужой земле, куда ТЫ приперся без спросу - оно не может быть правым. Это вам не родную деревню от захватчиков освобождать.

Так что да, можно нарушить присягу _по_совести_.

Но вот спецструктуры... тут специфика самой службы - уж никак не благородным воином-защитником в белом ты идёшь служить. Совесть можно сразу дома оставить, тут стандарт простой: интересы страны - и все. Это даже не солдатская служба. Это особенное.
Линксlynx9 on September 2nd, 2019 08:58 am (UTC)
Соседей понять очень просто: диванные патриоты самые патриоты.
e2pii1: wate2pii1 on September 4th, 2019 06:03 am (UTC)
"ненависть вполне себе гражданских соседей, уже дома, в Америке" - правильно: Америкa - демократический режим, демократически было принято решение, что эта война необходима и в народных интересах. Солдаты должны подчиняться демократически назначенному роководству.
Это нe антинародная тирания с антинародными войнами как оккупация Афгана в СССР.

Марианнаelven_gypsy on September 9th, 2019 10:20 am (UTC)
Хорошая ирония...
Кот Муцийcat_mucius on September 14th, 2019 01:27 am (UTC)
Хью Томпсон, да. Совершенно героическая личность.

Но вот спецструктуры... тут специфика самой службы - уж никак не благородным воином-защитником в белом ты идёшь служить. Совесть можно сразу дома оставить, тут стандарт простой: интересы страны - и все. Это даже не солдатская служба. Это особенное.

Тут есть о чём поспорить, но в данном случае это несколько оффтопик, поскольку речь тут вообще не о совести, а о больших жизненных интересах самой Кэрри - это был её любимый мужчина, они друг другу по ходу предыдущего действия жизнь спасали, у неё на него были большие планы. И поэтому тем удивительнее проповедь, что если самого близкого тебе человека твоё начальство решило под автобус бросить ради мелкой оперативной надобности - вовсе не для какой-то особенно критичной цели! - то надо взять под козырёк и лишь позволить себе частным образом погрустить по этому поводу.
Марианнаelven_gypsy on September 16th, 2019 01:38 pm (UTC)
Да, героическая.

Это понятно. Именно как проповедь это выглядит занятно. Но не занятней, чем история мальчика-гика, сдавшего свою подружку, вот там, в моем понимании, уже совсем все интересно.