Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

(no subject)

Наблюдал сегодня забавное и сюрное зрелище: местную полицию, пытающуюся задержать тусующихся на городском газоне коров. Вообще говоря, если в Галилее коровы - обычная часть пейзажа, то в Беер-Шеве они смотрятся примерно как верблюды в Подмосковье. Как-то видел, как бедуины перегоняли по руслу местной высохшей речки стадо - долго глаза тёр, тем более что дело было в разгар лета и понять, чем это стадо питается, было невозможно: то, что там росло, травой нельзя было назвать даже из вежливости.

Но в данном случае было как раз понятно чем: газоном. Хозяев коров рядом не просматривалось, а о пастушьих навыках, как и общем уме-сообразительности беер-шевской полиции, говорит уже тот факт, что они решили подкатить к нарушительницам прямо по траве на служебном джипе. Естественно, бурёнки поддали копытами и унеслись в газонную даль.

Ментов было даже немного жалко, поскольку и в моём кратком пастушьем опыте в далёком детстве аналогичный случай был: надо было развести стадо по дворам. И вдруг последняя клиентка решила, что она мустанг, перешла на стремительную рысь, пересекла дорогу и скрылась в лесу. Я за ней - да какое там.
Я был в таком ужасе, что даже не решился никому об этом сказать и просто тихо свалил. Но судя по тому, что к скандалу это не привело и показаться в деревне я по прежнему мог, искательницу приключений никто в лесу не съел и она сама вернулась в родное стойло.
  • Current Music
    Suzanne Vega - Neighborhood Girls
  • Tags

(no subject)

Всякая мура:

1. Приснилось, что разрабатываю компьютерную систему, которая защищается от взлома, врубая нападающим death metal (причём конкретно этот альбомчик) и тем выводя их из строя.

2. Зарікалася свиня в багнюку не лазить. В припадке ностальгии отсмотрел "Homeland" до конца седьмого сезона. Матерь божья. До какой пласмассовой халтуры, патриотической пошлости и лобовой пропаганды довели сериал, концовка первого сезона которого была просто гениальна. Какая жалость, что на этом его и не завершили.

Особенно впечатлил следующий момент: ЦРУ добивается от генерала из СВР, чтобы он помог им выкрасть из Москве некую даму, кадровую сотрудницу ГРУ - а чтобы он был расположен им помочь, замораживают его счета в американских банках. После чего тот генерал, не думая дважды, попросту посылает свой спецназ взять штурмом штаб-квартиру ГРУ - среди бела дня, со стрельбой в воздух и мордобоем - чтобы ту даму американцам вручить на блюдечке.
При этом те же русские, которых только что показали какой-то совершенно карикатурной банановой республикой, одновременно потрясающе коварны и в два хода ставят great American democracy на край гибели. И лишь непревзойдённый героизм Кэрри - которая надоела этим героизмом настолько, что уже хочется, чтобы её пристрелили - эту democracy в самый последний момент спасает.

Ну как назвать аудиторию, способную такое съесть?

(no subject)

По следам резни в Халамише, начитался очередных сетевых воплей "да нечего цацкаться - хоронить эту сволочь в свиных шкурах, мигом прекратят!"

Также узнал о популярной городской легенде о американском генерале Першинге, который, дескать, положил конец восстанию мусульман на Филиппинах, расстреляв пленных пулями, вымоченными в свином жире.

Уверенность, что исламских террористов можно запугать таким способом лишения райского блаженства, крайне устойчива (у нас аж целый министр внутренней безопасности её как-то проявил), эти предложения появляются на протяжении десятков лет после каждого резонансного теракта.

Но при этом она полностью безосновательна. С чего вообще взяли, что это должно сработать? Она предполагает абсолютный идиотизм со стороны противника - что его теологи не додумаются в момент выкатить разъяснилку для верующих, что на попадание души в дженну контакт трупа со свининой никак не влияет - и всех делов. (Собственно, уже: "The keys to heaven are not in the hands of settlers," said Sheikh Hassan Youssef, for Hamas. См. также.)

Да, исламский запрет на употребление свинины в пищу широко известен, как и общая брезгливость мусульман к свиньям - но огромное количество народу, негодующего, почему такой простой способ остановить терроризм не употребляется (обычно в качестве объяснения этому предлагают противные "общечеловеческие ценности" и "западный гуманизм") нигде не додумалось раскопать хоть какое-то место в Коране / Сунне / фетвах известных богословов, которое подтверждало бы, что мусульмане и вправду верят, что Аллах душу не поместит в рай из-за манипуляций неверных над трупом мученика. Да и так несложно сообразить, что такой механистичный детерминизм с любой монотеистической религией несовместим от слова "вообще".

Не меньшей популярностью пользуется объяснение мотивации террористов их желанием вечно сексоваться с 72-мя гуриями в раю (наличие среди смертников десятков женщин объясняющих не смущает), а также не менее нелепые легенды о том, что палестинские бомберы с поясами шахидов на теракт, дескать, выходят накачавшись наркотиками - в которые, бывает, даже очень образованные верят. Ну и туманные рассуждения о "промывании мозгов", всякой конкретики лишённые напрочь.

Возникает вопрос: почему эти представления настолько популярны, несмотря на их очевидную нелепость?

Моя гипотеза: они устойчивы не несмотря, а благодаря тому, что предполагают идиотизм противника.

Гражданам приятно представлять себе террористов тупыми зомбями: внушаемыми, как трёхлетки, безграмотными, лишёнными собственной воли и обдолбанными. Потому как если почитать исследования и выяснить, что эта картинка далека от реальности - что палестинские, например, бомбисты в среднем образованнее общей массы населения, что женщины среди них в среднем образованней мужчин и реже руководствуются религиозными мотивами - то неизбежно возникает вопрос: а что же они предпочитают собственную жизнь выбросить в мусор, лишь бы по нам удар нанести? Чем мы их так достали?

Вопрос этот неприятный, потому как при самом минимальном воображении и самом минимальном знании о конфликте любой израильтянин может с лёгкостью представить себе множество сценариев, как именно мы их могли достать. Но думать об этом дискомфортно, потому что предполагает ответственность.

Если же считать, что убивать нас выходят аналоги сарумановских орков, безвольные марионетки в руках своих лидеров - то вопрос этот просто не возникает.

Поэтому сограждане и далее продолжат ещё много лет негодовать, почему же не используется такой замечательный, эффектный, ещё век назад доказанный способ победить террор - свиные шкуры.

(no subject)

-- Кто это "они"? - допытывался Клевинджер. - Кто именно, по-твоему, хочет тебя убить?
-- Все они.
-- Кто?
-- А ты как думаешь, кто?
-- Понятия не имею.
-- А почему же ты тогда заявляешь, что они не хотят меня убить?
-- Потому что... - брызжа слюной, начал Клевинджер, но осекся и умолк с выражением полного отчаяния.
Клевинджер искренне считал себя правым, но Йоссариан - тоже, так как у него были доказательства: совершенно незнакомые люди палили в него из пушек каждый раз, когда он поднимался в воздух, чтобы сбросить на них бомбы.
Джозеф Хеллер, "Catch-22"
.


Это офигительно, клянусь усами: CNN перечисляют пять причин (частью неубедительных, а частью просто бредовых), почему целью последней террористической атаки был выбран именно Брюссель - и при этом ухитряются ни буквой не упомянуть тот факт, что Бельгия - участник анти-ИГИЛовской коалиции. Сама ИГИЛ, разумеется, именно это и называет причиной, нисколько не скрываясь.

Я об этом упоминаю потому, что вижу тут не курьёз, а тенденцию. Когда я читал статьи и обсуждения о парижских ноябрьских терактах, в глаза как-то бросилось, что практически никто из писавших не связал атаку с тем простым фактом, что за два месяца до того французская авиация начала бомбардировки позиций ИГИЛ в Ираке, а через месяц - и в Сирии. Впрочем, подавляющее число участников обсуждений и вовсе не задавалось вопросом "почему Париж?" - ну понятно, исламисты ведь ненавидят нашу славную западную цивилизацию и всё такое. Исламисты же причину выбора цели не скрывали и в этом случае.

Вообще, у меня складывается (надеюсь, обманчивое) впечатление, что несмотря на огромное количество материалов и кинопродукции, выходящей на Западе об исламских террористах, вопрос "а чего же они пытаются реально добиться?" как-то заметается под диван - точнее, за непосредственные цели джихадистов выдаются их цели очень далёкие и глобальные, если не вовсе эсхатологические мечтания (торжество Ислама над всем миром). Между тем, прямые цели от пусть и несомненно желаемого мирового владычества могут отличаться очень существенно. Например, исследователь терроризма Robert Pape пишет, что в мотивации террористов-самоубийц нарратив изгнания захватчиков со своей земли играет куда более важную роль, чем религиозные представления: в случае Аль-Каиды времён бин Ладена роль этих захватчиков играли американские войска на Аравийском полуострове. (Кстати, выводы этого чувака рвут далеко не только этот шаблон).

В результате граждане массово не улавливают связи между тем, что их доблестная авиация бомбит каких-то там кровожадных уродов где-то фар-фар-эвэй, и тем, что эти уроды их, мирных граждан, взрывают у них дома. Для западных правительств такое положение дел несомненно удобно тем, что не вводит граждан во искушение поддаться требованиям джихадистов: прекратить интервенцию, вывести войска из Саудовской Аравии и так далее. Ведь искушения вступать в переговоры с желающими завернуть весь мир в бурку заведомо не будет.

(no subject)

Последние достижения израильской демократии:
  • http://main.knesset.gov.il/News/PressReleases/Pages/press080216-9i.aspx
  • http://txt.newsru.co.il/israel/08feb2016/ethique_0014.html
  • http://txt.newsru.co.il/israel/04feb2016/netanyahu_009.html

    Это что-то новенькое: чтобы в вину ставилась уже не поддержка терроризма и террористов, а семей террористов. Лихо. Может, пора уже и понятия ЧСИР / ЧСВР в обиход вводить?

    Медленно, но верно съезжаем в массовую истерию.


    P.S. Но есть и хорошие новости:
    Лидер партии "Авода" также заявил, что при составлении этого плана были извлечены уроки из того, как "Ликуд" провел размежевание в секторе Газы. "ЦАХАЛ останется на всех территориях и с места не сдвинется", – заявил Ицхак Герцог.
    Нуславатебегосподидошло.

    (no subject)

    А скажите, сограждане, по поводу похищения троих ребят какая-то ясность наступила за полтора месяца? Я читал сейчас разное, но какие-то известия наверняка пропустил.

    - Маруан аль-Кауасмэ и Амар Абу Аиша - их до сих пор ищут? Они остаются главными подозреваемыми? Какой организации они принадлежат - ХАМАС?
    - Какая-то фракция ответственность взяла? Вроде бы "Мученики Аль-Аксы" принимали (очевидный блеф), а ХАМАС открещивался - за последнее время что-то изменилось?
    - Нетаниягу утверждал, что у него есть неоспоримые доказательства, что похищение организовал ХАМАС и обещал их "скоро опубликовать". Это было больше месяца назад - что-то было опубликовано?
    - Наши другие официальные всякие лица какую-то конечную версию озвучили за последнее время?

    А то такое ощущение, что увлёкшись войнушкой, все про эти вопросы как-то забыли.

    У меня пока сложилось впечатление, что:
    - Похищение было любительской акцией, пошедшей, как часто с любительскими акциями бывает, наперекосяк - похитители запаниковали, обнаружив, что Гилад Шаэр сумел позвонить в полицию, и убили подростков.
    - Я не думаю, что это была операция ХАМАСа как организации, из общих соображений: и потому, что от группировки, сумевшей прятать Гилада Шалита в течении пяти лет, можно ожидать большего профессионализма, и потому, что момент был для них невыгодный: они только начали легализовываться, составив с ФАТХ общее правительство.
    - При этом сами похитители вполне могут быть членами ХАМАС.
    - Наше правительство, резко выступавшее против фатхо-хамасовских соглашений с первой минуты, увидело шанс это правительство развалить и ХАМАС делегитимизировать по максимуму. Поэтому Нетаниягу объявил ХАМАС ответственными ещё до получения каких-либо данных и ХАМАС начали давить по всей длине - крайне масштабными арестами, широко выходящими за рамки розыскных мероприятий, и закрытиями всех с ними связанных контор, включая благотворительные "dawa".
    - Догадаться, что ХАМАС на это ответит чем может - то есть ракетами - было совсем несложно.
    - Маємо те, що маємо.

    Оспаривания и уточнения всячески приветствуются.
    • Current Music
      Shadow Gallery - War For Sale
    • Tags

    (no subject)

    Насмотрелся бибисишного "Шерлока" и пробило меня на ностальгию - полез "Собаку Баскервилей" перечитывать. И вот что подумал.

    Одна из неприятных черт детективного жанра - та, что авторам сплошь и рядом приходится ради сохранения интриги стреноживать интеллект своих героев - чтобы открытия выстреливали когда задумано. Особенно это раздражает, когда громко заявлена мегапроницательность героя. Вот ту же "Собаку" взять.

    Дано:
    Collapse )

    (no subject)

    В поттероманском фэндоме, как известно, очень любят профессора Снейпа. Он, пожалуй, является наиболее интригующей фигурой для любителей сериала, героем большинства фанфиков и предметом бесчисленных споров: на чьей же он стороне? хорош ли он или плох? сволочь ли он или лишь желает таким казаться? - и так далее. Забавно, что на этом фоне полностью отсутствует интерес к куда более, на мой взгляд, загадочному и нелинейному из "тёмных" персонажей. Я имею в виду, естественно, Питера Петтигрю.

    Почему он так мало заинтересовал народ, в целом, понятно. Уж больно непрезентабельно выглядит этот персонаж. Во всех сценах, где он присутствует, выведен он трусом, подхалимщиком, подпевалой, сереньким ничтожеством. Ни грамма какой-либо харизмы, ни на грош романтики. Сперва подлизывался к Джеймсу Поттеру, потом предал его, теперь подлизывается с Вольдеморту. Особенно показательно, каким его изобразили в фильмах. Только глянешь на рожу - сразу видно: продажная шкура и малодушный сексот, вечно валяющийся на коленках перед тем, кто сильнее. С аристократически надменным Люциусом Малфоем или тем же бесстрастным Снейпом в чёрной мантии - никакого сравнения.

    Но если мы пройдёмся по тому, что нам известно о его прошлом и поступках, то обнаружим резкий контраст между образом и содержанием.
    Collapse )